及时、便捷地获取案件卷宗材料是辩护律师开展工作的基础，1979年《刑事诉讼法》规定，辩护律师可以查阅本案材料；1996年修订《刑事诉讼法》规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料；2012年修订《刑事诉讼法》规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
       从立法沿革可以看出辩护律师阅卷权不断扩大的趋势，伴随着法律的修改和司法理念的不断进步，我们也经历了阅卷方式从摘抄到有偿复印，到复制光盘，再到现在的远程电子阅卷的变迁。总体而言，在检察机关的不懈努力下，刑事辩护“老三难”中的阅卷难问题基本已经解决。        但是，即便在信息化非常发达的今天，仍有一个律师阅卷的BUG。在审判阶段才接受委托的辩护律师，只能在法院阅卷，由于法院和检察院的信息系统尚未打通，辩护律师只能在法院通过拍照或复印的方式复制卷宗材料，非从不便捷。
       为解决该问题，江苏省和南京市的检察机关都作出了规定，要求案件提起公诉时,对应当制作电子卷宗的案件,案管部门应当向人民法院随案移送电子卷宗,方便律师阅卷。但是由于涉及法检之间的衔接，该规定落实的并不到位，很少有辩护律师能从法院获得电子卷宗。
       在法检之间信息系统通畅之前，其实可以通过对法律的合理解释解决这个问题。《刑事诉讼法》规定“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。”该条文只规定了辩护律师从检察机关阅卷的时间起点是对案件审查起诉之日，并没有规定截止于提起公诉前。因此，在案件提起公诉后的一审、二审阶段，辩护律师仍可以依法从检察机关复制案卷材料，这是在现有条件下解决审判阶段辩护律师阅卷问题的最佳路径。
       十多年前，南京检察机关开全国之先河，给辩护律师提供卷宗光盘，希望今天能够进一步保障律师执业权利，在案件提起公诉后允许辩护律师复制电子卷宗。这在法律上并无障碍，需要克服的只是以往的惯性思维，我们拭目以待。        江苏东台人，江苏省律协刑事法律专业委员会副主任，南京市律师协会刑法专业委员会主任。政协南京市委员会委员，曾获得南京市十佳律师。        三法刑辩中心成立于2017年，是江苏三法律师事务所内设的刑事案件办理与刑事法学研究为一体的专业化刑辩机构，中心现有专业刑事律师十余名。三法刑辩中心秉承法学研究、法治宣传、法律服务的理念，坚持专业化、团队化、规范化的工作准则，坚持统一的办案标准，统一的团队分工，统一的工作流程，高效专业的办理各类刑事辩护、刑事代理、申诉控告、刑事合规、刑事风险防控等案件与项目。
       多年来，三法刑辩中心成功办理了多起无罪、不起诉、撤案案件和众多罪轻辩护案件。诸多案例被刊载于最高人民法院公报、江苏省高级人民法院公报、刑事审判参考等权威司法刊物。三法刑辩中心，用有温度的专业服务，守护您的生命与自由!